Справа № 761/5683/20
Провадження № 3/761/4114/2020
12 серпня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Дільничим офіцером поліції Шевченківського УП ГУНП в м.Києві23.01.2020 рокускладено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 141553 стосовноОСОБА_1 , згідно якого останній 23.01.2020 об 17год. 30 хв., перебуваючи в магазині «АТБ маркет», розташованого по вул. Довженка 1-В, в м.Києві, вчинив дрібне викрадення майна, повторно протягом року, тобто вчинив дії, що мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51КУпАП.
До суду ОСОБА_1 , повідомлений належним чином, не з'явився.
Судом досліджено докази, що містяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №141553від 23.01.2020 року,протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, накладну, письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розписку, довідку ДОП сектору превенції ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Тимошенка О., постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2020 року, рапорт ДОП сектору превенції ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Тимошенка О.
Разом з тим, частиною 2 статті 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, вчинення адміністративного правопорушення необхідно пов'язувати з подією, яка сталася 23.01.2020 року. На момент розгляду справи судом минуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючисьст.ст. 23,33, 34, 35, 38, 173, 245, 247, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Суддя: Т.В. Левицька