Справа № 761/7731/20
Провадження № 3/761/6349/2020
29 вересня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Дільничим офіцером поліції Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 12.02.2020 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 446488 стосовно ОСОБА_1 , згідно якого останній 12.02.2020 року о 20.00 годині перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: словесно ображав та погрожував застосувати фізичну силу, тобто дії, що мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 , повідомлений належним чином, не з'явився.
Судом досліджено докази, що містяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 446488 від 12 лютого 2020 року, рапорт ДОП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Табарча С., письмові пояснення ОСОБА_1 від 12 лютого 2020 року,письмові пояснення ОСОБА_2 від 12 лютого 2020 року, копія термінового заборонного припису серії АА №008768 від 12 лютого 2020 року, постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 23 квітня 2020 року, рапорт.
Разом з тим, частиною 2 статті 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, вчинення адміністративного правопорушення необхідно пов'язувати з подією, яка 12 лютого 2020 року.На момент розгляду справи судом минуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючисьст.ст. 23,33, 34, 35, 38, 173-2, 245, 247, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.
Суддя Т.В. Левицька