Справа № 761/32311/20
Провадження № 3/761/10267/2020
22 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
18 грудня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за 185 КУпАП ОСОБА_1 , які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Саадулаєва А.І.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 14 вересня 2020 року ОСОБА_1 , знаходячись поблизу буд. 5-А на вул. Зоологічній в м. Києві, на законну вимогу працівника поліції самостійно показати вміст кишень, почав висловлюватись в грубій формі в бік поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, розмахував руками, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2020 року (суддя Рибак М.А.) справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлено для доопрацювання.
Після доопрацювання справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва 18 грудня 2020 року та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 грудня 2020 року передана до провадження судді Саадулаєва А.І.
Тобто, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП поступили в суд після дооформлення 18.12.2020, тоді, як правопорушення, що ставиться органом поліції у вину ОСОБА_1 , вчинено 14.09.2020.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до положень п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.
Оскільки приписи цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя,
постановив:
Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: