Ухвала від 21.12.2020 по справі 761/11755/17

Справа № 761/11755/17

Провадження № 4-с/761/329/2020

УХВАЛА

21 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), заінтересована особа: ПАТ "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ",

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва 17 грудня 2020 року надійшла вказана скарга, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 р. передана на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Як вбачається із змісту скарги скаржник просить:

Визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) в частині накладання арешту на картковий рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» карта № НОМЕР_1 , відкритий для виплати заробітної плати ОСОБА_1 .

Скасувати арешт з карткового рахунку в АТ КБ «ПриватБанк» карта № НОМЕР_1 , відкритого для виплати заробітної плати ОСОБА_1 .

Як вбачається із змісту скарги 31.08.2020 року представник боржника звернулась до начальника Шевченківського РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) із заявою про скасування арешту з зарплатного рахунку (карти) ОСОБА_1 , проте отримував лише формальні відмови, остання з яких надійшла на адресу представника боржника 09 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч.6 ст. 124 ЦПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення, заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Скаржник звернувся безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаною скаргою, яку було прийнято 17.12.2020.

Втім, скаржник ставить вимоги, які виходять за межі встановленого строку, а тому суд дійшов висновку про пропуск строку звернення із скаргою.

Процесуальні норми створюються для забезпечення належного відправлення правосуддя та дотримання принципу юридичної визначеності і сторони повинні очікувати їх застосування.

Водночас за правилами статей 120 - 124 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, установлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом установлено неможливість такого поновлення.

Крім того, відповідно до частини другої статті 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги на дії органів ДВС може бути поновлено судом.

Враховуючи приписи ст. 126 ЦПК України, суд дійшов висновку, що скарга, подана після закінчення процесуальних строків, залишається без розгляду, що не позбавляє скаржника в подальшому права на звернення з клопотанням про поновлення такого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120 - 124, 126, 447 - 449 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), заінтересована особа: ПАТ "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
93833863
Наступний документ
93833865
Інформація про рішення:
№ рішення: 93833864
№ справи: 761/11755/17
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (16.02.2021)
Дата надходження: 16.02.2021
Розклад засідань:
24.09.2020 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
23.07.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва