Справа № 761/36460/20
Провадження № 3/761/9151/2020
27 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, -
11.11.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 06.11.2020 серії ДПР18 №033390, відповідно до якого ОСОБА_1 , 15 жовтня 2020 року о 16 годині 40 хвилин по пров. А.Горської, 3 в м. Києві, керуючи автомобілем марки Кіа, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу в наслідок чого здійснив наїзд на припарковий автомобіль марки Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів, тобто порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.
Крім того, 11.11.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 06.11.2020 серії ДПР18 №033389, відповідно до якого ОСОБА_1 , 15 жовтня 2020 року о 16 годині 40 хвилин по вул. А.Горської, 3 в м. Києві, керуючи автомобілем марки Кіа, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з участю автомобіля Форд державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , місце події залишив тобто порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 122-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 06.11.2020 серії ДПР18 №033389, протокол про адміністративне правопорушення від 06.11.2020 серії ДПР18 №033390, схему дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, рапорт інспектора взводу №3 роти №2 батальйону із забезпечення супроводження Департаменту патрульної поліції Михайленка В. від 17.10.2020, реєстраційну картку транспортного засобу, форму виводу АРМОР, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4 та статтею 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З урахуванням викладеного, на ОСОБА_1 має бути накладено стягнення за статтею 124 КУпАП.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу в межах санкції зазначеної статті відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 122-4, 307, 308 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (протокол від 06.11.2020 серії ДПР18 №033390).
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 (протокол від 06.11.2020 серії ДПР18 №033389).
Застосувати до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , , судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Є.В. Сидоров