04.12.2020 Справа № 756/987/18
Справа № 756/987/18
Провадження № 6/756/759/20
4 грудня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Шершньові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у виконавчому листі,
В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 27.04.2018 року позов ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
На підставі вказаного рішення 03.08.2018 року видано виконавчий лист.
29.10.2020 року представник АТ «КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, вказавши що судом було допущено описку у написанні дати народження відповідача, а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника АТ «КБ «Приватбанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,
Заяву представника Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити у виконавчому листі Оболонського районного суду міста Києва по справі № 756/987/18 описку, а саме вказати по тексту виконавчого листа рік народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя