Ухвала від 30.11.2020 по справі 2-423/11

справа № 2-423/11

провадження № 6/197/30/20

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 листопада 2020 року смт Широке

суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява.

Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки складено без дотримання вимог чинного законодавства, які викладені і в Методичних рекомендацій щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв (лист МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, Департаменту державної виконавчої служби N 25-1/899/7 від 18.12.2006 року (містить зразок подання) (далі - Методичні рекомендації)): згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК (тобто такі вимоги пред'являються і до заяв юридичних осіб):

- між положеннями Закону України "Про виконавче провадження" та процесуальними кодексами існують певні розбіжності щодо форми звернення до суду. Однак, виходячи з пріоритету у застосуванні судами кодифікованих законів, Департамент державної виконавчої служби вважає, що необхідно застосовувати норми законодавства, встановлені процесуальними кодексами (Методичні рекомендації). Суд поділяє цю правову позицію,

- у вступній частині заяви про заміну стягувача не зазначені: повне офіційне найменування заявника, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (заявника, заінтересованих осіб та боржника) (зважаючи на відсутність забезпечення державою судів папером (в суді відсутній з серпня 2020 року) та поштовими марками (які відсутні в суді взагалі), заправки картриджів, є актуальним надсилання процесуальних документів за допомогою інтернетресурсів на емейл. Необхідна заява юрособи про надсилання їй судом документів таким чином, що є традиційним, напр., для банків));

- суду не надано офіційну копію заочного рішення у справі № 2-423/11,

- суду не повідомлено чи є (були) в судах України на розгляді справи, рішення в яких може вплинути на розгляд даної справи,

- суду не повідомлено в кого зберігаються оригінали документів, які надані суду в копіях,

-в заяві не зазначено докази, що підтверджують кожної обставини (в описовій частині),

-суду необхідно надати 5 екземплярів заяви про заміну стягувача з усуненими недоліками з поміткою, що вона є уточненою або зміненою (екземпляр для суду шрифтом не менше 12 Times New Roman з відступом від лівого берегу не менше 3 см і бажано з текстом з одного боку або з двох боків з ДЗЕРКАЛЬНИМИ берегами (інакше текст вшиється в обкладинку)). Додані до заяви надати в кількості, 4 екземплярів, якщо попередньо документ вже був надани

Всі документи, які додаються до заяви повинні бути засвідченими з дотриманням наступних вимог: Порядок засвідчення копій документів встановлює Національний стандарт України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затверджений наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55. Згідно п. 5.27 Національного стандарту «Відмітку про засвідчення копії документа складають із слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії». Ця відмітка проставляється на копії документа нижче реквізиту «підпис» оригінала документа. Пунктом 5.26 Національного стандарту України встановлено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи, відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

Копія документу, викладена на кількох аркушах, повинна бути прошнурована і скріплена підписом та печаткою із зазначенням кількості зшитих аркушів.

В даному випадку на ксерокопіях всіх документів, які додані до подання, відсутні назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. На копії паспорту, ідентифікаційного номеру також відсутні відбитки печатки. Копія рішення суду не засвідчена у відповідності до Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді. Ці недоліки підлягають усуненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ

Попередній документ
93833478
Наступний документ
93833480
Інформація про рішення:
№ рішення: 93833479
№ справи: 2-423/11
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.03.2021)
Дата надходження: 23.12.2020
Розклад засідань:
25.01.2026 13:33 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.06.2020 10:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
09.07.2020 08:30 Кельменецький районний суд Чернівецької області
26.08.2020 12:20 Ширяївський районний суд Одеської області
20.01.2021 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.03.2021 08:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.04.2021 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
06.05.2021 16:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
28.02.2022 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.04.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
15.06.2023 14:32 Соснівський районний суд м.Черкас
05.07.2023 11:50 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
10.07.2023 09:05 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
06.09.2024 11:30 Ширяївський районний суд Одеської області
30.09.2024 10:00 Ширяївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕКСЄЄВА ОЛЬГА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО ЛЮБОВ ЄВГЕНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕКРАСОВ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОХНАЧ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ДМИТРОВИЧ
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ТАРАСЕНКО М С
ТЕЛЕШМАН О В
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯНКОВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВА ОЛЬГА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО ЛЮБОВ ЄВГЕНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕКРАСОВ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОХНАЧ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ДМИТРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ТАРАСЕНКО М С
ТЕЛЕШМАН О В
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯНКОВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
відповідач:
Гаврилова Олена Володимирівна
Гадяцька райдержадміністрація
Гапенюк Ніна Миколаївна
Гонопольська Олена Янкелівна
Кирилюк Олександр Олександрович
Козельчук Наталії Миколаївни
Конік Василь Павлович
Лущак Галина Михайлівна
Мильнівська сільська рада
Мицкан Наталія Ярославівна
Орос Ольга Миколаївна
ПАТ "ПриватБанк"
Петухов Андрій Анатолійович
Погрибенник Мирослав Васильович
Сідорчук Віталій Олександрович
Смірнова Світлана Петрівна
Станківецька с/рада
Стеф"юк Микола Михайлович
ТОВ "УФА "ВЕРУС" Курило Сергій Леонідович Курило Леонід Миколайович Кириченко Сергій Олександрович
Українська державна корпорація "Укрзакордоннафтогазбуд"
Чабан Анатолій Вікторович
Шутак-Мендришора Наталія Іванівна
позивач:
Акціонерне Товариство "Імекс Банк"
Акціонерний Банк "Київська Русь" Івано-Франківська філія
Бондаренко Раїса Василівна
Голяк Марія Петрівна
Грищукова Ніна Іванівна
Дучко Віталій Васильович
Дучко Володимир Васильович
Клепач Богдан Іванович
Козельчук Андрія Анатолійовича
Крат Сергій Васильович
КС "Федерація"
ПАТ "БМ Банк"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Пелека Віра Дмитрівна
Петухова Марина Дмитрівна
Публічне Акціонерне Товариство "Імекс Банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Сідорчук Людмила Іванівна
Яцків Василь Іванович
боржник:
Кирилюк Марія Миколаївна
Кирилюк Сергій Вікторович
Патрушева Лариса Петрівна
заінтересована особа:
Орос Іван Васильович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Широківський РВ ДВС ПСМУМЮ (м. Дніпро)
Ширяївський відділ ДВС у Березівському районі Одеської області ПМУМЮ ( м. Одеса)
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Лисянський РВ ДВС Центрального МУМЮ (м. Київ )
МАТВІЙЧУК НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
ТОВ "ФК"Еліт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт"
Державний виконавець Федина Михайло Михайлович
інша особа:
Боржник
Стягувач
стягувач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "БМ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "БМ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт"
третя особа:
Відділ Держкомзему у Гадяцькому районі
Голяк Ігор Петрович
Краснолуцька сільська рада
Новороздільська держнотконтора
Стрийське МБТІ