Справа № 187/1639/20
1-кс/0187/544/20
"04" грудня 2020 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020040520000587, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 30.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, погоджене з прокурором, про накладення арешту на накладення арешту на бензопилу марки «STIHL» MS 260 (серійний номер 368762212) та відрізки деревини породи «сосна» та відрізки деревини породи «акація», за участі слідчого ОСОБА_3 та власника майна ОСОБА_4
встановив:
30.11.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали за клопотанням слідчого про накладення арешту на бензопилу марки «STIHL» MS 260 (серійний номер 368762212) та відрізки деревини породи «сосна» та відрізки деревини породи «акація».
Слідчий зазначає, що 29.11.2020 до чергової частини Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 29.11.2020 невстановлена особа, перебуваючи в лісовому масиві, який розташований на 41 км Шульгівського шосе за межами населеного пункту с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області, здійснила незаконну порубку дерев.
За даним фактом 30.11.2020 заступником начальника - начальником СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040520000587 з визначеною кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Проведеним оглядом місця події встановлено, що на території бази відпочинку «Чайка», яка розташована за адресою: 41 км автошляху сполучення «Кам'янське - Орлик» в с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області виявлено 1 спил дерева породи «сосна» діаметром 32 см., 1 спил гілки дерева діаметром 19 см., 1 спил гілки дерева діаметром 20 см., 1 спил дерева породи «акація» діаметром 40 см. Та бензопилу марки «STIHL» MS 260 (серійний номер 368762212) помаранчевого кольору, яку з місця події вилучено до Петриківського ВП. Окрім цього з місця події вилучено відрізки деревини породи «сосна» у кількості 76 штук та відрізки деревини породи «акація» у кількості 44 штук.
Посилаючись на те, що вказані бензопила марки «STIHL» MS 260 (серійний номер 368762212) помаранчевого кольору, відрізки деревини породи «сосна» у кількості 76 штук та відрізки деревини породи «акація» у кількості 44 штук мають значення речових доказів та сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження слідчий просить накласти на них арешт з забороною будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати їх до прийняття остаточного рішення в даному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 29.11.2020 йому зателефонував ОСОБА_7 та попрохав допомоги у вирубці дерев на території бази відпочинку «Чайка» в с. Шульгівка, на що він погодився та надав свою бензопилу марки «STIHL» MS 260.
ОСОБА_8 в судовому засіданні як свідок пояснив, що він працює на посаді охоронця на базі відпочинку «Чайка». Він отримав вказівку від свого керівництва, випиляти сухі та зламані дерева після буревію на території бази відпочинку. З цією метою він попрохав своїх знайомих допомогти йому це зробити. 29.11.2020 він показав своїм знайомим, які саме дерева потрібно спиляти, що вони і зробили.
Суд заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
В судовому засіданні встановлено, що 30.11.2020 розпочато кримінальне провадження № 12020040520000587, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України за заявою ОСОБА_5 про те, що 29.11.2020 невстановлена особа, перебуваючи в лісовому масиві, який розташований на 41 км Шульгівського шосе за межами населеного пункту с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області, здійснила незаконну порубку дерев.
29.11.2020 слідчим проведено огляд місця події встановлено, що на території бази відпочинку «Чайка», яка розташована за адресою: 41 км автошляху сполучення «Кам'янське - Орлик» в с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області виявлено 1 спил дерева породи «сосна» діаметром 32 см., 1 спил гілки дерева діаметром 19 см., 1 спил гілки дерева діаметром 20 см.,1 спил дерева породи «акація» діаметром 40 см. Та бензопилу марки «STIHL» MS 260 (серійний номер 368762212) помаранчевого кольору, яку з місця події вилучено до Петриківського ВП. Окрім цього з місця події вилучено відрізки деревини породи «сосна» у кількості 76 штук та відрізки деревини породи «акація» у кількості 44 штук.
В судовому засіданні, в рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 України, а саме: незаконної порубки дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.
При цьому, вирішуючи питання обґрунтованості підозри як підставу для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, суд зважає на відсутність законодавчого визначення такого поняття та усталену практику Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості підозри» та критеріїв її визначення. Зокрема, як зазначено у рішенні ЄСПЛ «Нечипорук, Йонкало проти України» від 21.04.2011, наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або відомостей, на підставі яких об'єктивний спостерігач зробив би висновок, що дана особа могла б скоїти злочин.
Судом встановлено, що бензопила марки «STIHL» MS 260 належить ОСОБА_4
30.11.2020 слідчим, ухвалено постанову про визнання вказаних бензопили марки «STIHL» MS 260 (серійний номер 368762212) та відрізки деревини породи «сосна» та відрізки деревини породи «акація» речовими доказами і приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Суд погоджується з позицією правоохоронних органів щодо відповідності бензопили марки «STIHL» MS 260 (серійний номер 368762212) та відрізків деревини породи «сосна» та відрізків деревини породи «акація» ознакам зазначеним в статті 98 КПК України, як речового доказу в кримінальному провадженні, зокрема, встановлені обставини вказують на те, що вони могли бути використані як знаряддя вчинення правопорушення, а зрізана деревина є предметом злочину склад якого передбачений ч. 1 ст. 246 КК України.
Аналізуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини, про які повідомлено під час судового засідання, суд приходить до висновку про обґрунтоване існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявленого та вилученого до ВП пилки та відрізків деревини , вразі їх повернення фактичним власникам без проведення всіх необхідних слідчих дій, а тому в даному випадку виправдане застосування заходу забезпечення кримінального провадження, зокрема: арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Крім того суд враховує, що положеннями ст.96-1 КК України передбачена, спеціальна конфіскація, яка полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При цьому, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020040520000587, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 30.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, погоджене з прокурором, про накладення арешту на накладення арешту на бензопилу марки «STIHL» MS 260 (серійний номер 368762212) та відрізки деревини породи «сосна» та відрізки деревини породи «акація», задовольнити.
Накласти арешт на бензопилу марки «STIHL» MS 260 (серійний номер 368762212) помаранчевого кольору, яка належить ОСОБА_4 та відрізки деревини породи «сосна» у кількості 76 штук та відрізки деревини породи «акація» у кількості 44 штук, шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати будь-яким чином дане майно і зберігати його на території Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: пр. Петра Калнишевського 16 А, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали для виконання направити слідчому Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її отримання.
Повний текст ухвали оголошено 08.12.2020 року о 13:10 годині.
Суддя:ОСОБА_1