Справа № 182/5874/20
Провадження № 3/0182/2397/2020
Іменем України
16.12.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВБДР ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , працюючого ФОП «Октавія», штукатур, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №342770 від 03.10.2020 року, 03.10.2020 р. о 01.40 год. в м. Нікополь по вул. Шевченка в районі буд. 175, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ Lanos д.н. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: сповільненість мови; почервоніння обличчя; розширені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження медичного огляду для визначення стану наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, його представник Танько Б.О. заперечував щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, мотивуючи це тим, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи складено з численними недоліками, однак по суті заперечень не надав. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №342770 від 03.10.2020 р. (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: постановою серія ДП18 №662034 від 03.10.2020 р., згідно якого ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.2). Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, згідно якого гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан визначення стану сп'яніння в медичному закладі (а.с.3).
Згідно довідки ГСЦ МВС України гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а.с.5).
Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, який не з'явився в судове засідання, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. 40 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова