24.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/7994/20
Провадження № 2/205/2795/20
24 грудня 2020 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексгруп Україна» про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки,
18 листопада 2020 року за вхідним № 28782, ОСОБА_1 надав до суду змінену позовну заяву з усуненням недоліків, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху.
19 листопада 2020 року ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначену змінену позовну заяву залишено без руху на підставі ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Вищезазначена ухвала була отримана позивачем особисто 04 грудня 2020 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
В установлений ухвалою строк позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексгруп Україна» про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки - вважати неподаною та повернути позивачу, разом із всіма додатками.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.П. Терещенко
.