Ухвала від 20.11.2020 по справі 200/15881/17

20.11.20

Провадження № 6/932/447/20 Єдиний унікальний номер справи 200/15881/17

УХВАЛА

20 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., перевіривши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2020 року заявник Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області звернулось до суду із вищезазначеною заявою, яка передана судді 20 листопада 2020 року.

Зазначену заяву заявником подано до суду у порядку, передбаченому Розділом VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До заяви про зміну способу виконання рішення суду заявником не додано доказів надсилання її копій із додатками до неї всім учасникам справи, тобто заявником не виконано вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, а тому, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, заяву необхідно повернути заявникові без розгляду.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення збитків - повернути заявникові без розгляду.

Роз'яснити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області його право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 20 листопада 2020 року.

Суддя Д.О. Яковлев

Попередній документ
93833096
Наступний документ
93833098
Інформація про рішення:
№ рішення: 93833097
№ справи: 200/15881/17
Дата рішення: 20.11.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.02.2023
Предмет позову: про стягнення суми збитків
Розклад засідань:
03.06.2021 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.07.2021 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.09.2021 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.11.2021 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.11.2022 12:30 Дніпровський апеляційний суд
08.11.2022 12:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЛІСЄЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄЛІСЄЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯКОВЛЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
ГУ ДКС України у Д/о
позивач:
Чечель Олег Іванович
Чечель Олег Ігорович
заявник:
Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
представник ГУ ДКСУ в Дніпропе. обд. Кравець А.Г.
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції
Жовтневий РВДВС Днупропетровського МУЮ
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ