Справа №522/21325/20
Провадження №1-кс/522/15625/20
(повний текст)
22 грудня 2020 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про арешт майна,-
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , про накладення арешту на автомобіль «RENAULT LAGUNA» р.н. НОМЕР_1 .
В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.
СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020160500003321 від 30.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2020 року о 06:40 годині в м. Одеса в Приморському районі, водій ОСОБА_7 , керуючи автомобілем «RENAULT LAGUNA» р.н. НОМЕР_1 , здійснював рух по пр. Гагаріна з боку вул. Сегедська в напрямку просп. Шевченко виконуючи поворот ліворуч на перехресті пр. Гагаріна - пр. Шевченко здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину зліва на право за ходом руху автомобіля. Пішохода з травмами госпіталізовано до МКЛ № 11 м. Одеса. Діагноз: закритий перелом лівої гомілки. ЖЄО № 29845 від 30.11.2020 Шевченківського ВП Приморського ВП.
30.11.2020 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «RENAULT LAGUNA» р.н. НОМЕР_1 , які в наступному були вилучені та поміщені на спеціальний майданчик тимчасового утримання автотранспорту № 8 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, б. 31А/1.
30.11.2020 автомобіль «RENAULT LAGUNA» р.н. НОМЕР_1 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Автомобіль «RENAULT LAGUNA» р.н. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 .
Таким чином автомобіль «RENAULT LAGUNA» р.н. НОМЕР_1 є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити шляхом проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.
На думку сторони обвинувачення, зазначене майно можливо та необхідно використати у кримінальному провадженні, як доказ, а не накладання арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення.
Тому слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити.
В судовому засіданні власник майна заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши доводи сторін, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Правові підстави для арешту майна в контексті наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Встановлено, що СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020160500003321 від 30.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Обставини, що дають підстави слідчому судді прийти до висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину аргументовані доданими стороною обвинувачення до клопотання доказами, а саме: постановою про залучення до кримінального провадження речових доказів від 30.11.2020.
З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначений автомобіль та причеп є предметом злочину та містить відомості про обставини вчинення злочину.
Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.
Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 - задовольнити.
Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування, на автомобіль «RENAULT LAGUNA» р.н. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 , із установленням подальшого місця зберігання транспортних засобів на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту № 8 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, б. 31А/1, з подальшою передачею на відповідальне зберігання після проведення всіх необхідних експертиз.
Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №12020160500003321.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому та власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: