Справа № 686/10316/20
Провадження № 3/686/3549/20
10 грудня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КУпАП, -
встановив:
08.04.2020 року близько 18 години 10 хвилин у м. Хмельницькому по вул. Зарічанська, 18/1, ОСОБА_1 знаходився на спортивному майданчику біля будинку по вул. Зарічанська,18/1, який підпадає під перелік громадських місць, перебував без засобів індивідуального захисту, що закривають ніс та рот, розпивав спиртні напої на спортивному майданчику, чим порушив п.п. 1 п. 2Постанову КМУ № 211 від 11.03.2020 р. зі змінами від 02.04.2020 року № 255.
Даними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 44-3 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав, просив обмежитись усним зауваженням.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 , повністю визнав свою провину, щиро розкаявся, позитивно характеризується, відсутні обставини, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, його дії не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 44-3, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду А.Л. Місінкевич