Провадження № 3-9215/20
Справа № 760/21696/20
30 жовтня 2020 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої: АДРЕСА_1 ,
за ст.44-3 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 30.09.2020, о 12 год., будучи уповноваженою особою і здійснюючи господарську діяльність в магазині « Білизна.Street » за адресо.: м. Київ, вул. Борщагівська, 154-А, ТРЦ «Аркадія», не організувала централізований збір використаних засобів індивідуального захисту та їх утилізацію, чим порушила п.15 Розпорядження керівника робіт з ліквідації наслідків НС «Про внесення змін до розпорядження керівника робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації регіонального рівня, яка відноситься до категорії «Медико-біологічні НС» код 20713 «Надзвичайна ситуація, пов'язана з епідемічним спалахом небезпечних інфекційних хвороб» від 23 травня 2020 року № 47» від 01.07.2020 №62.
В наданих суду поясненнях ОСОБА_1 своєї вини не визнала, оскільки в магазині наявна урна для збору використаних засобів індивідуального захисту, але перевіряючі зазначили, що вона була недостатньо закритого типу. Утилізація використаних ЗІЗ проводиться щоденно шляхом їх передачі в закритих пакетах в спеціально облаштовані місця в ТРЦ, звідки вони централізовано утилізуються.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, з наступних підстав.
Ст.44-3 КупАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Наявна в матеріалах справи фотокартка, щодо відсутності урни для утилізації ЗІЗ в магазині «Білизна.Street», не підтверджує обставин викладених у протоколі, оскільки містить лише вхід до магазину.
Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП, не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи.
Інші докази на підтвердження обставин, викладених у протоколі, в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1) ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.247, 252, 284 КУпАП, суддя,-
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: