СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1558/20
ун. № 759/19226/19
04 листопада 2020 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виконання рішення суду та стягнення суми основного боргу, інфляційних витрат, 3 % річних, пені, матеріальної шкоди, моральної шкоди та процентів за користування коштами,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про примусове виконання рішення суду та стягнення суми основного боргу, інфляційних витрат, 3 % річних, пені, матеріальної шкоди, моральної шкоди та процентів за користування коштами.
Розпорядженням від 28.10.2020 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв'язку з відстороненням судді Величко Т.О.., як судді Святошинського районного суду м.Києва.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано до мого провадження.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що розмір її річного доходу за рік становить 18041 грн..
Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
У розумінні приписів ст.8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин.
Підставою для звільнення сторони у справі від сплати судового збору є відсутність у неї доходу або його наявність у розмірі, що не перевищує мінімальні соціальні стандарти, встановлені законодавством для відповідної категорії громадян, а також за інших обставин, які не дають можливості здійснити оплату судових витрат.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.1 ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної зави, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір » за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору визначена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.; за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору визначена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 2447, 84 грн.
Крім того, позивач просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
Згідно до п.4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір » за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору визначена 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 420,40 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 95, 177, 185, 285 ЦПК України, суд
постановив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виконання рішення суду та стягнення суми основного боргу, інфляційних витрат, 3 % річних, пені, матеріальної шкоди, моральної шкоди та процентів за користування коштами, залишити без руху.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір на наступні реквізити суду: Отримувач коштів УК у Святош.р-ні/Святош.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37962074; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA708999980313121206000026009; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько М.Ф.