печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56120/17-а
Категорія 93
29 грудня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі - Владімірова О. К.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання вчинити дії,-
В провадження судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання вчинити дії. Позивачка просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зупинення та невиплати пенсії пенсіонеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язавши здійснити нарахування та виплату пенсії з моменту її припинення.
На адресу суду 26.12.2017 надійшли заперечення на позовну заяву від представника відповідача ГУ ПФУ в Донецькій області, в яких зазначено, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться справа №757/57815/17-а, яка містить аналогічний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити певні дії.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Писанця В.А. перебувала адміністративна справа №757/57815/17-а за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити певні дії, в якому однією з вимог позивача було визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зупинення та невиплати пенсії пенсіонеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язавши здійснення нарахування та виплату пенсії з моменту її припинення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи те, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити певні дії, де існує спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 155 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.В. Новак