печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5865/19-ц
16 грудня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,
при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,
вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 757/5865/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, -
15.10.2020 до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кучерини Б.В. у якій просить виправити описку, а саме вірно зазначити по тексту судового рішення дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеного «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники розгляду у судове засідання не з'явилися, про час, дату, місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд заяви у відсутність нез'явившихся осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Судовим розглядом встановлено, що Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09 липня 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.
При вивченні заяви про виправлення описки, судового рішення та матеріалів справи, вбачається, що у судовому рішенні була допущена описка при зазначенні дати народження позивача ОСОБА_1 та як наслідок суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у невірному зазначенні дати народження позивача у судовому рішенні, є суттєвою, оскільки унеможливлює виконання судового рішення, а тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню та наявна необхідність у внесенні виправлення до судового рішення.
Відтак керуючись ст.ст. 18, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описки у судовому рішенні у цивільній справі № 757/5865/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, вказавши по тексту судового рішення вірно дату народження позивача ОСОБА_1 :
-« ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні з дня отримання копії цієї ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено та підписано 16.12.2020.
Суддя Т.Г. Ільєва