Ухвала від 27.11.2020 по справі 752/19949/16-ц

Справа № 752/19949/16-ц

Провадження № 4-с/752/249/20

УХВАЛА

27 листопада 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та постанову старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Малько Жанни Сергіївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

встановив:

до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та постанову старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Малько Ж. С., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до положень ст.ст. 447-449 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За встановлених обставин, перевіривши матеріали скарги, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення скарги на дії державного виконавця, оскільки при зверненні до суду скаржниками не долучено доказів, які мали підтвердити надіслання засобами поштового зв'язку та/або надання іншим учасникам справи копії скарги разом із додатками, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 184, 260, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

скаргу ОСОБА_1 на дії та постанову старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Малько Жанни Сергіївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко

Попередній документ
93830253
Наступний документ
93830255
Інформація про рішення:
№ рішення: 93830254
№ справи: 752/19949/16-ц
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.04.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.04.2019
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та вселення
Розклад засідань:
18.09.2020 09:25 Голосіївський районний суд міста Києва
20.10.2020 11:45 Голосіївський районний суд міста Києва
02.12.2020 10:45 Голосіївський районний суд міста Києва
11.12.2020 10:55 Голосіївський районний суд міста Києва
08.02.2021 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
15.03.2021 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
17.03.2021 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
11.06.2021 08:30 Голосіївський районний суд міста Києва
11.06.2021 08:45 Голосіївський районний суд міста Києва
06.09.2021 11:15 Голосіївський районний суд міста Києва
08.10.2021 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
08.10.2021 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
МАЗУР Ю Ю
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
МАЗУР Ю Ю
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
позивач:
Онанко Юрій Анатолійович
державний виконавець:
Старший державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у містиі Києві Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Васильченко Михайло Михайлович
заінтересована особа:
Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Малько Жанна Сергіївна
Онанко Галина Георгіївна
заявник:
Дмитрук Анна Володимирівна
Дмитрук Володимир Генадійович
Дмитрук Володимир Георгійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кушніренко Дмитро Анатолійович
Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проц Віктор Степанович
Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олеся Миколаївна
Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ямборко В'ячеслав В'ячеславович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
Пророк Віктор Васильович; член колегії
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА