Ухвала від 01.12.2020 по справі 752/23575/20

Справа № 752/23575/20

Провадження № 2/752/7774/20

УХВАЛА

01 грудня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними правочинів, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

до судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2,4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Позивачем не засвідчено належним чином копії документів, які додані до позовної заяви, що є підставою для залишення позову без руху.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків шляхом надання засвідчених належним чином копії документів, які додані до позовної заяви у відповідності до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними правочинів, визнання права власності - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко

Попередній документ
93830217
Наступний документ
93830219
Інформація про рішення:
№ рішення: 93830218
№ справи: 752/23575/20
Дата рішення: 01.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.09.2023)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: про визнання недійсними правочинів, визнання права власності
Розклад засідань:
10.02.2026 11:55 Голосіївський районний суд міста Києва
10.02.2026 11:55 Голосіївський районний суд міста Києва
10.02.2026 11:55 Голосіївський районний суд міста Києва
10.02.2026 11:55 Голосіївський районний суд міста Києва
10.02.2026 11:55 Голосіївський районний суд міста Києва
10.02.2026 11:55 Голосіївський районний суд міста Києва
10.02.2026 11:55 Голосіївський районний суд міста Києва
10.02.2026 11:55 Голосіївський районний суд міста Києва
10.02.2026 11:55 Голосіївський районний суд міста Києва
26.05.2021 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
01.11.2021 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
28.03.2022 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
08.11.2022 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
22.03.2023 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
07.06.2023 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
06.09.2023 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
14.11.2023 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
31.01.2024 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯНЮК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯНЮК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів "ДС-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум -Інвест"
заінтересована особа:
Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів "ДС-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум -Інвест"
заявник:
Лобур Юрій Миколайович