Справа №705/1702/14-ц
2/705/86/20
про прийняття справи до свого провадження
24 грудня 2020 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали справи за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Христинівка Агро», про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля А.Б. перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Христинівка Агро», про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно розпорядження від 18.12.2020 року № 1521/20) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв'язку з тим, що «…Суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату суду у зв'язку з виходом у відставку з 21.10.2020 року (наказ №53-К від 19.10.2020 року)…».
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.
Виходячи з ціни позову та вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, справа не може розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження, тому справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Визначаючи дату підготовчого засідання, суддя враховує критичну кадрову ситуацію в суді та наявність вже раніше призначених до розгляду справ.
Керуючись ст.ст. 33, 196 ЦПК України, суддя,
Прийняти до свого провадження справу за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Христинівка Агро», про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі провести 14 червня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати учасників справи.
Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову встановити строк п'ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - п'ятнадцять днів із дня отримання відзиву, попередивши, що у разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення - до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Корман