Справа № 570/3078/20
Номер провадження 2/570/1079/2020
25 листопада 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 березня 2008 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають на утриманні матері.
У зв'язку з тим, що їх сімейне життя не склалося, вони стали проживати окремо, спільного господарства не ведуть, внаслідок чого їх спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їх інтересам, діти проживають з нею і перебувають повністю на її утриманні, батько дітей в повній мірі своїх батьківських обов'язків не виконує, постійної допомоги на утримання дітей не надає, хоча є здоровий, працездатний, інших утриманців немає, має регулярний дохід від роботи на будівництвах за кордоном і може надавати таку допомогу, сама вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не може працювати, позивачка звернулася з позовом до суду та просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в сумі по 7000,00 грн. щомісячно з дня звернення до суду до досягнення старшою дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти в сумі 1000,00 гривень щомісячно на її утримання до досягнення найменшою дитиною трьохрічного віку.
Позивачка ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримала, просить його задоволити, справу слухати без її участі.
Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення, справу просить розглядати без його участі.
З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 березня 2008 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти на даний час проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні. Сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети, взаєморозуміння та сімейних стосунків між ними немає, на примирення не згідні, в повній мірі матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому сама працювати не може, що призводить до важкого матеріального стану дітей.
Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітніх дітей. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.
На думку суду, неповнолітніх дітей необхідно залишити з матір'ю, проти чого сторони не заперечують.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, працює неофіційно, але має мінливий дохід, інших утриманців немає, доказів, які б це спростовували суду не надано, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання дітей в сумі по 7000,00 гривень щомісячно, а також аліменти на утримання позивачки в сумі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров'я відповідача і дітей, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дітей, а також визнання позову відповідачем, і згода на стягнення з нього саме такої суми аліментів, про що він зазначив у своїй заяві. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про мінімальний розмір аліментів.
На думку суду, таке рішення буде законним і справедливим, відповідатиме інтересам дітей і їх належному утриманню, цей розмір аліментів є реальним для стягнення у даному регіоні і при умові, що відповідач працює. Суд враховую, що витрати на дітей в даний час є великими, а батьки зобов'язані створити належні умови для проживання і розвитку дітей.
Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зареєстрований 03 березня 2008 року Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 13).
Неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити з матір'ю.
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь:
- ОСОБА_1 :
на неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в сумі по 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок на трьох дітей щомісячно, починаючи з 10 серпня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття;
на її утримання аліменти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 10 серпня 2020 року і до досягнення дитиною, дочкою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьохрічного віку, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- на рахунок № UA908999980313111256000026001. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір за три позовні вимоги в сумі 2522 (дві тисячі п'ятсот двадцять дві) гривні 40 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18 вересня 2008 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 05 серпня 2003 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Суддя Остапчук Л.В.