єдиний унікальний номер справи 423/3149/20
номер провадження 3/423/1216/20
07 грудня 2020 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює та не навчається, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.10.2020 року о 18 год.05 хв. в м.Лисичанськ Луганської області, неповнолітній ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Ниссан Блюберд» номерний знак НОМЕР_1 , який належит ОСОБА_2 , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1.«а» Правил дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2020р. серії ОБ № 201052, письмовими поясненнями правопорушника та свідка.
Дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП в протоколі кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом.
Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Суд вважає доцільним застосувати щодо неповнолітнього заходи впливу у виді попередження, враховуючи характер правопорушення та відсутність суспільно небезпечних наслідків.
Враховуючи, що на неповнолітнього ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, підстави для стягнення судового збору відсутні.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч.2 ст.126, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП, та застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя Лизенко І.В.