справа № 361/6970/19
провадження № 2/361/959/20
28.10.2020
28 жовтня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Зазимко А.Ю., Лебідя В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому, враховуючи зменшення позовних вимог, просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майнову шкоду в розмірі 33903 грн. 16 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
28 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 подав заяву, у якій просив суд прийняти його відмову від цього позову та закрити провадження у справі, оскільки між ним і ОСОБА_2 досягнуто згоди щодо компенсації йому майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідач повністю сплатив йому обумовлену ними грошову суму. Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі йому відомі.
Сторони, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не є перешкодою для вирішення судом питання про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про його відмову від позову до ОСОБА_2 та закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.
Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі позивачу зрозумілі.
У ч. 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 49, 182, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дутчак І. М.