Справа № 462/4983/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1327/20 Доповідач: ОСОБА_2
21 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 26 листопада 2020 року щодо ОСОБА_7 ,
ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26 листопада 2020 року звільнено ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження №12020140060001505 відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрито.
Скасовано арешт майна, накладений на автомобіль «Range Rover» реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 29.07.2020 у справі №462/4487/20.
Вирішено питання з речовими доказами.
Запобіжний захід, застосований щодо ОСОБА_7 у вигляді особистого зобов'язання ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 29.07.2020р. до набрання ухвалою законної сили залишено без змін.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави за проведення експертиз 4903 (чотири тисячі дев'ятсот три гривні) грн. 50 коп.
Не погоджуючись із даною ухвалою потерпілий ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
Разом із даною апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції надійшла заява потерпілого ОСОБА_6 , в якій просить прийняти відмову від його апеляційної скарги, а апеляційне провадження у судовій справі № 462/4983/20 закрити.
Колегія суддів, розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_6 та вивчивши матеріали провадження, встановила наступне.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду оскаржив лише потерпілий ОСОБА_6 , який до початку апеляційного розгляду відмовився від апеляційної скарги. Інші особи ухвалу в апеляційному порядку не оскаржували.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,
закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 26 листопада 2020 року щодо ОСОБА_7 у зв'язку з відмовою від неї.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4