Справа № 521/3704/18
Номер провадження:1-в/521/61/20
12 листопада 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
захсиника - ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Усатове Біляївського району Одеської області, працює без укладення трудового договору, проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 06.04.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 185, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 рік,
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 06.04.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 185, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 рік, з покладенням зобов'язань, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
Як вбачається з клопотання, засуджений ОСОБА_5 з 10.07.2018 року перебуває на обліку у відділі з питань пробації, однак засуджений для реєстрації не з'являвся, документів про поважність причини неявки не надавав, більш того не проживав за місцем мешкання.
Вважаючи, що вказана поведінка ОСОБА_5 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, орган пробації просить суд скасувати звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що у нього захворів близький родич і він поїхав у м. Київ до родичів, однак після оголошення карантину не міг повернутися до м. Одеси, оскільки не працював міжміський громадський транспорт. Повідомляв телефоном про такі обставини Малинський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, а не орган пробаціїї. Визнає, що порушив умови відбування покарання, але просить прийняти до уваги зазначені ним обставини. Не мав мети ухилятись від наданої можливості виправлення. Зобов'язання, покладені на нього судом відповідно до ст. 76 КК України, буде сумлінно виконувати.
Захисник в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання органу пробації.
Прокурор в судовому засіданні висловила думку, що вчинене ОСОБА_5 порушення умов відбування покарання не є таким, що свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Разом з тим його поведінка свідчить про необхідність проведення з ним індивідувальної профілактичної роботи з боку органу пробації.
Нових кримінальних правопорушень ОСОБА_5 не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені КПК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд скасовує звільнення від відбування покарання з випробуванням і направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Дослідивши матеріали особистої справи засудженої, враховуючи фактичні обставини, при яких ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов'язки, суд приходить до висновку, що відсутні дані, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Дії ОСОБА_5 не є такими, що тягнуть за собою скасування звільнення від відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 06.04.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку прокурором, засудженим через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1