Дата документу 24.12.2020 Справа № 331/4741/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/4741/20 Головуючий у 1-й інстанції: Світлицька В. М.
Провадження №22-ц/807/4155/20 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
24 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Кредитної спілки «Хортиця» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2020 року про передачу на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) справи за позовом Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В грудні 2020 року Кредитна спілка «Хортиця» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
УхвалоюЖовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2020 року цивільну справу за позовомКредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано на розгляд до Розівського районного суду Запорізькій області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Кредитна спілка «Хортиця» подала апеляційну скаргу.
Судовий збір сплачено згідно Закону України «Про судовий збір».
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, подана в строк, встановлений в ст. 354 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 13, 274, 359-361, 368, 369 ЦПК України, суддя,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Хортиця» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2020 року про передачу на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) справи за позовом Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст.360 ЦПК України) протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Г.С. Подліянова