Дата документу 24.12.2020 Справа № 320/2905/19
Єдиний унікальний № 320/2905/19 Головуючий у 1 інстанції: Бахаєв І.М.
Провадження № 22-ц/807/3025/20
24 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 липня 2020 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 липня 2020 рокубуло призначено почеркознавчу експертизу у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 12 листопада 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк терміном десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.Попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала судді Запорізького апеляційного суду від 12 листопада 2020 року була направлена скаржнику рекомендованим листом з повідомленням.
В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 26.11.2020р. копію ухвали судді Запорізького апеляційного суду від 12 листопада 2020р було отримано особисто ОСОБА_1 .
Між тим, недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто.
Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, оскільки недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто, відповідно до положень ч.6 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 липня 2020 року слід визнати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 липня 2020 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Запорізького
апеляційного суду С.В. Маловічко