Ухвала від 23.12.2020 по справі 297/377/18

Справа № 297/377/18

УХВАЛА

23 грудня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача:Кондора Р.Ю., суддів: Готри Т.Ю., Мацунича М.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Кондора Р.Ю. щодо призначення питання про виправлення описки у постанові Закарпатського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року за заявою Державного підприємства "Берегівське лісове господарство" в цивільній справі № 297/377/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Берегівське лісове господарство» про визнання недійсними наказів, визнання дій незаконними, визнання факту дискримінації, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за участі Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, залученого для подання висновку на виконання своїх повноважень, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 17 серпня 2018 року, повний текст якого складено 17 серпня 2018 року, головуючий суддя Фейір О.О., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Берегівського районного суду від 17 серпня 2018 року скасовано, а позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Берегівське лісове господарство» про визнання недійсними наказів, визнання дій незаконними, визнання факту дискримінації, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. (а. с.112-138 Т.4).

21 грудня 2020 року на електронну пошту Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від відповідача у даній справі - Державного підприємства "Берегівське лісове господарство" про виправлення арифметичної помилки у вищезазначеній постанові.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З врахуванням зазначеного, враховуючи характер допущеної описки, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Призначити питання про виправлення описки в постанові Закарпатського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року в цивільній справі № 297/377/18 до розгляду в приміщенні Закарпатського апеляційного суду (м. Ужгород, вул. Довженка, 7) без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: