Ухвала від 24.12.2020 по справі 688/3595/20

Справа 688/3595/20

№ 3/688/1273/20

Ухвала

про об'єднання справ в одне провадження

24 грудня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали судових справ про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 №688/3595/20, 3/688/1273/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, 688/3596/20, 3/688/1274/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, 688/3597/20, 3/688/1275/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №688/3598/20, 3/688/1276/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, 688/3599/20, 3/688/1277/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, 688/3600/20, 3/688/1278/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

22 грудня 2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали про вчинення 11 грудня 2020 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, матеріали про вчинення 12 грудня 2020 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, матеріали про вчинення 13 грудня 2020 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали про вчинення 14 грудня 2020 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, матеріали про вчинення 15 грудня 2020 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, а також матеріали про вчинення 16 грудня 2020 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об'єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою)

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04 листопада 1950 року і Протоколи 1, 2, 4, 7, 11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов'язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п. 21-22 рішення у справі Надточій проти України». П.33 рішення у справі «Гурепка проти України»).

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об'єднання справ в одне провадження, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З огляду на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні шести правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність об'єднання справ про адміністративне правопорушення №№688/3600/20, 3/688/1278/20; 688/3597/20, 3/688/1275/20; 688/3598/20, 3/688/1276/20, 688/3599/20, 3/688/1277/20; 688/3595/20, 3/688/1273/20; 688/3596/20, 3/688/1274/20 в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. 36 КУпАП, ст.334 КПК України, суд

ухвалив:

Справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 №№688/3596/20, 3/688/1274/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 688/3597/20, 3/688/1275/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 688/3598/20, 3/688/1276/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 688/3599/20, 3/688/1277/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 688/3600/20, 3/688/1278/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об'єднати в одне провадження зі справою №688/3595/20, 3/688/1273/20 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, присвоївши судовій справі номер №688/3595/20, 3/688/1273/20.

Справу призначити до розгляду на 28 грудня 2020 року на 08 годину 45 хвилин.

В судове засідання викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суддя:

Попередній документ
93826121
Наступний документ
93826123
Інформація про рішення:
№ рішення: 93826122
№ справи: 688/3595/20
Дата рішення: 24.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2020)
Дата надходження: 22.12.2020
Предмет позову: ст. 187 ч. 2 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Панчук Сергій Іванович