Вирок від 24.11.2020 по справі 686/408/20

Справа № 686/408/20

Провадження № 1-кп/686/794/20

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретарів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, на утриманні син 18.06.2012, раніше судимого:

- 21.07.2017 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1020 гривень;

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2019 невідбуту частину покарання у виді штрафу 1020 гривень замінено покаранням у виді громадських робіт строком на 60 ( шістдесят) годин,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 засуджено вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.07.2017 за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1020 гривень та ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2019 ОСОБА_7 невідбуту частину покарання у виді штрафу 1020 гривень замінено покаранням у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин. 22.03.2019 ОСОБА_7 постановлено на обліку в Хмельницькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

22.08.2019 року в Хмельницькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 особисто ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного йому покарання у виді громадських робіт, останнього було попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання та 05.12.2018 року ОСОБА_7 отримав направлення в УМК «Озерна» в м. Хмельницькому для відбування покарання у виді громадських робіт.

Так, ОСОБА_7 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, достовірно знаючи про графік виходу на роботу, свідомо ігноруючи покладене на нього зобов'язання, без поважних причин, умисно, з метою ухилитися від відбування покарання, починаючи з 27.08.2019 по 26.12.2019 року жодного разу не з'явився для відбування громадських робіт в УМК «Озерна» в м. Хмельницькому, не маючи на те законних підстав чи будь-яких поважних причин, тобто умисно, свідомо ухилився від виконання покарання у виді громадських робіт.

Таким чином, вказаними протиправними діями ОСОБА_7 умисно ухилився від виконання ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 06.03.2019, якою засудженому ОСОБА_7 невідбуту частину покарання у виді штрафу 1020 гривень замінено покаранням у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 підтвердив факт не виконання призначеного покарання, а саме громадських робіт. ОСОБА_7 показав, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду йому було замінено покарання, оскільки він не сплатив штраф. В той же час, громадські роботи не відбув, оскільки безвідповідально поставився до призначеного покарання. В скоєному розкаюється.

Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого злочину за ч. 2 ст. 389 КК України повністю підтверджується доказами, зокрема:

- відомостями з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до яких 26.11.2019 року внесено відомості щодо ухилення ОСОБА_7 від відбування покарання у виді громадських робіт;

- відомостями з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 21.12.2019 року, відповідно до яких вилучено ксерокопії документів особової справи 15/2019 гр. ОСОБА_7 у Хмельницькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області;

- відомостями з ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2019 року про заміну засудженому ОСОБА_7 невідбутої частини покарання у виді штрафу 1020 гривень замінено покаранням у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин ;

- відомостями з вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.07.2017 року про засудження ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1020 гривень;

- відомостями з розпорядження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2019 року №686/611/18 на адресу начальника Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про набрання вищевказаною ухвалою законної сили 14.03.2018 року та необхідність її виконання;

- підпискою ОСОБА_7 від 22.08.2019 року про роз'яснення йому порядку та умов відбування покарання у виді 60 годин громадських робіт;

- відомостями з особової справи засудженого ОСОБА_7 , де крім вищезазначених документів містяться також виклики до уповноваженого органу з питань пробації та пояснення засудженого ОСОБА_7 з приводу неявки до уповноваженого органу пробації та по місцю відбування громадських робіт;

- відомостями з направлення засудженого ОСОБА_7 в УМК «Озерна» в м. Хмельницькому для відбування покарання у виді 60 годин громадських робіт.

- відомостями з повідомлення старшого майстра УМК «Озерна» ОСОБА_8 від 25.09.2019 року про те, що ОСОБА_7 був відсутній на відпрацюванні громадських робіт з невідомих причин з 27.08.2019 року по час направлення повідомлення;

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_7 доведеною в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, за викладених в описовій частині вироку обставин і кваліфікує дії обвинуваченого за ч.2 ст.389 КК України.

Суд враховує суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення та особу винного. Суд враховує, що ОСОБА_7 по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, на утриманні перебуває син 2012 року народження, судимий.

Відповідно досудової доповіді старшого інспектора Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, ОСОБА_7 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, ризик повторного вчинення кримінального правопорушення, як і ризик його особи для суспільства оцінюється, як високий. Також, згідно висновків органу пробації виправлення та перевиховання ОСОБА_7 не можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк та становить високу небезпеку для суспільства.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 є рецидив злочинів.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Суд, призначаючи покарання, зобов'язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Реалізуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, а також, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, має бути відповідним до вчиненого, тобто необхідним та достатнім для виправлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень самим обвинуваченим та іншими особами, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення ОСОБА_7 покарання у виді арешту на певний строк.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 389 КК України, у виді арешту строком на 1 місяць.

В силу ст.ст. 71, 72 КК України шляхом складання невідбутого покарання за вироком Хмельницького міськрайнного суду від 21.07.2017 та за ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2019, остаточно визначити покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць 7 днів.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
93826064
Наступний документ
93826066
Інформація про рішення:
№ рішення: 93826065
№ справи: 686/408/20
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі
Розклад засідань:
02.03.2020 14:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.07.2020 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.10.2020 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.11.2020 17:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРЕМБАЧ О Л
суддя-доповідач:
ТРЕМБАЧ О Л
обвинувачений:
Маничев Антон Олегович