Справа № 686/31385/20
Провадження № 1-кс/686/15405/20
24 грудня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,
23.12.2020 року прокурор Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про накладення арешту на речі вилучені 17.12.2020 р. в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме на:
-мобільний телефон марки «Айфон 6», білого кольору, без сім-карти, imei: НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено до сейф-пакету №SUD1101014;
-копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №521001, металеву функціональну відкривачку, кишеньковий розкладний ніж, металеву виделка, в'язку ключів у кількості 7 штук та в'язку ключів у кількості 5 штук та 1 магнітний ключ, навушники марки «Самсунг», одна частина з яких має пошкодження, 3 металевих кришечки з приклеєними бирками «Манго», пластикову кришку синього кольору, які поміщено до сейф-пакету №7343405;
-куртку чорного кольору, на якій наявні вставки жовтого кольору, та емблемою з прапорами різних країн, шапку темно синього кольору в білу полосу, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету №4366822;
-спортивні штани чорного кольору із написами, шкарпетки світлого кольору, футболка чорного кольору, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету №4366824;
-кросівки чорного кольору фірми «Reebok», які були вилученні та поміщенні до сейф-пакету №4366826.
В обґрунтування даного клопотання прокурором зазначено, що 16.12.2020 р., близько 20 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , в одній із кімнат квартири АДРЕСА_2 невідома особа спричинила тяжкі тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , внаслідок чого останній помер за вказаною адресою.
17.12.2020 року, в ході затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, при особистому обшуку було виявлено, що він одягнений в куртку чорного кольору, на якій наявні вставки жовтого кольору, та емблемою з прапорами різних країн. Під час огляду зовнішніх кишень куртки було виявлено мобільний телефон марки «Айфон 6», білого кольору, без сім-карти, imei: НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено до сейф-пакету №SUD1101014. Також при огляді кишені куртки було виявлено та вилучено копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №521001, металева функціональна відкривачка, кишеньковий розкладний ніж, металева виделка, в'язка ключів у кількості 7 штук та в'язка ключів у кількості 5 штук та 1 магнітний ключ, навушники марки «Самсунг», одна частина з яких має пошкодження, 3 металевих кришечки з приклеєними бирками «Манго», пластикова кришка синього кольору, які поміщено до сейф-пакету №7343405. Також у внутрішній кишені куртки було виявлено три медичних маски, пачку цигарок «Бонд», запальничку чорного кольору. Під курткою наявна футболка чорного кольору. Присутні спортивні штани чорного кольору із написами, кросівки чорного кольору фірми «Reebok», шкарпетки світлого кольору. При огляді внутрішньої кишені куртки було виявлено шапку темно синього кольору в білу полосу. Вищевказану куртку разом із шапкою було вилучено та поміщено до сейф-пакету №4366822. Штани, футболку та шкарпетки було вилучено та поміщено до сейф-пакету №4366824. Кросівки були вилученні та поміщенні до сейф-пакету №4366826.
В ході досудового розслідування виникли підстави вважати, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та може бути використаним як доказ по факту вчинення даного кримінального правопорушення, або ж інших кримінальних правопорушень, має важливе значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у вилученні вказаного майна та накладенні на нього арешту з метою збереження речових доказів та встановлення об'єктивної істини по даному кримінальному провадженні.
Прокурор в судове засідання не з'явився, проте, в його клопотанні міститься заява про розгляд справи за його відсутності, та зазначається що вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Постановою слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 17.12.2020 року вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі необхідно провести ряд досліджень, слідчих дій, з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів, а тому наявна необхідність у накладенні арешту на вилучені речі.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, з позбавленням права розпорядження, користування та відчуження, на речі вилучені 17.12.2020 р. в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме на:
- мобільний телефон марки «Айфон 6», білого кольору, без сім-карти, imei: НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено до сейф-пакету №SUD1101014;
-копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №521001, металеву функціональну відкривачку, кишеньковий розкладний ніж, металеву виделка, в'язку ключів у кількості 7 штук та в'язку ключів у кількості 5 штук та 1 магнітний ключ, навушники марки «Самсунг», одна частина з яких має пошкодження, 3 металевих кришечки з приклеєними бирками «Манго», пластикову кришку синього кольору, які поміщено до сейф-пакету №7343405;
-куртку чорного кольору, на якій наявні вставки жовтого кольору, та емблемою з прапорами різних країн, шапку темно синього кольору в білу полосу, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету №4366822;
-спортивні штани чорного кольору із написами, шкарпетки світлого кольору, футболка чорного кольору, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету №4366824;
-кросівки чорного кольору фірми «Reebok», які були вилученні та поміщенні до сейф-пакету №4366826.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1