Справа № 686/22739/20
Провадження № 3/686/7083/20
27 листопада 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканка АДРЕСА_1 , ФОП
за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
В період з 31.08.2020 по 03.09.2020,включно, трудові відносини між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином не були оформлені. Працівники допускаються до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення Державної фіскальної служби про прийняття працівника на роботу, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1,3 ст. 24 КЗпП України, постанову КМУ «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу» від 17.06.2015 № 413.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП.
В судові засідання ОСОБА_1 не з'являється, про час та місце розгляду матеріалів повідомлялася належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду адміністративних матеріалів на адресу суду не надходили.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № ХМ14468/2046/АВ-ПТ16 від 04.09.2020 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ХМ14468/2046/АВ від 04.09.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , повідомленням про прийняття працівника на роботу від 03.09.2020.
При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника - ОСОБА_1 , вважаю за можливе накласти на останню адміністративне стягнення з передбачених санкцією ч. 3 ст. 41 КУпАП, а саме у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: