Справа № 686/31417/20
Провадження № 1-кс/686/15201/20
24 грудня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про обернення на користь держави заборонених предметів,
Начальник державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обернення на користь держави заборонених предметів.
Як зазначено в клопотанні, 04.12.2020 року працівниками ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» проведено вибірковий обшук в режимному корпусі №2, камері №63 в засудженої ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено мобільні телефони марки «Huawei» ІМЕІ: встановити не вдалося, «Nomi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , «Astro» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , дві пари навушників до мобільного телефона, чотири зарядних пристрої до мобільного телефона, колода карт «ТАРО» заводського виготовлення, які знаходилися у прихованому вигляді під спальним місцем засудженої ОСОБА_5 ..
Інспектор в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі інспектора.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до п.4.5 Наказу Міністерства юстиції України №460/5 від 18.03.2013 року «Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально - виконавчої служби України», дані предмети заборонено для зберігання і використання ув'язненими і засудженими, які утримуються в слідчих ізоляторах.
З урахуванням наведеного, керуючись наказом Міністерства юстиції України №460/5 від 18.03.2013 року «Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально - виконавчої служби України», ст. 102 ч. 7 КВК України, ст. 539 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника «Хмельницький слідчий ізолятор» задовольнити.
Виявлені та вилучені 04.12.2020 року, в ОСОБА_4 , мобільні телефони марки «Huawei» ІМЕІ: встановити не вдалося, «Nomi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , «Astro» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 - конфіскувати на користь держави, дві пари навушників до мобільного телефона, чотири зарядних пристрої до мобільного телефона, колода карт «ТАРО» заводського виготовлення знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя