Справа № 686/4840/16-ц
Провадження № 2-во/686/200/20
21 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі - Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
встановив:
В грудні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описки допущені в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 04.10.2016 року в частині зазначення площі будинку «63,2 кв.м.» та адреси будинку « АДРЕСА_1 ».
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що 04 жовтня 2016 року Хмельницьким міськрайонним судом було прийняте рішення по цивільній справі за її позовом, в якому вона просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину будинковолодіння в порядку спадкування, що знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку загальною площею 86,5 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м. (А-1), літня кухня (Б), хлів (В), хлів (Г), хлів (Д), огорожа (1). Під час написання позовної заяви було допущено помилку , що привело до невірного зазначення в рішенні суду по справі №686/4840/16-ц, в описовій та резолютивній частинах, загальна площа будинку зазначена «86,5 кв.м.,» хоча фактична загальна площа згідно технічного паспорта складає «63,2 кв.м.». Окрім того, в рішенні суду зазначено « АДРЕСА_1 », хоча згідно довідки про підтвердження адреси та в технічному паспорті зазначено « АДРЕСА_1 ». Тому ОСОБА_1 просить виправити описки допущені в рішенні суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.10.2016 року у справі № 686/4840/16-ц визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке складається з: житлового будинку загальною площею 86,5 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м. (А-1); літньої кухні (Б); хліва (В); хліва (Г); хліва (Д); огорожі (1).
Однак, в описовій та резолютивній частині вказаного рішення суду не вірно зазначено загальну площу будинку - «житлового будинку загальною площею 86,5 кв.м.», замість вірної «житлового будинку загальною площею 63,2 кв.м.», а також адресу будинку « АДРЕСА_2 ».
Вказані обставини досліджувались під час розгляду справи, та підтверджуються випискою з погосподарської книги с.Климашівка, виданою Лісовогринівецькою сількою радою 26.09.2016р. №84, довідкою Лісовогринівецької сільської ради №1134 від 24.06.2016 року, технічним паспортом на будинок, посилання на які є у рішенні суду.
Так, згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_3 , виданого 27.04.2015 року, його загальна площа становить 63,2 кв.м..
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані описки в рішенні суду, слід виправити.
Керуючись ст.ст.247,260,269 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити.
Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.10.2016 року в цивільній справі №686/4840/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, вказавши вірно в резолютивній частині рішення суду:
- «житлового будинку загальною площею 63,2 кв.м.», замість не вірного «житлового будинку загальною площею 86,5 кв.м.»;
- адресу будинку « АДРЕСА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складання повного тексту ухвали суду - 24.12.2020 року.
Суддя: