Справа № 686/3328/13-ц
Провадження № 6/686/807/20
21 грудня 2020 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Преміум Лігал Колекшн » про заміну стягувача, -
15 грудня 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у справі № 686/3328/13-ц за позовом ПАТ КБ « Надра » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/12/2007/840-К/1103 від 14.12.2007 року, з підстав передбачених ст..ст. 512,513,514,516,517 ЦК України, ст..442 ЦПК.
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.07.2014 року задоволено позов ПАТ КБ « Надра » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Вказаним рішенням вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « Надра » заборгованість за кредитним договором № 14/12/2007/840-К/1103 від 14.12.2007 року в сумі 66882,68 доларів США. На виконання цього рішення суду судом видано виконавчі листи.
30.04.2020 року між ПАТ « Комерційний Банк «Надра» та ТзОВ « Преміум Лігал Колекшн » укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТзОВ « Преміум Лігал Колекшн » отримує право вимоги за кредитним договором№ 14/12/2007/840-К/1103 від 14.12.2007 року , за що обумовлена плата у розмірі 11 578 696,81 грн., яка має бути здійснена ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» банку у повному обсязі до моменту набуття чинності договором(п.4.1 договору). Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріпленням відтиском печаток сторін та нотаріального посвідчення. Будь-які зміни та доповнення до договору є чинними за умов підписання їх сторонами і скріплення відтиском печаток та нотаріального посвідчення(п.6.5.).
Даному зверненню передувало звернення заявника до суду 29 вересня 2020 року з аналогічною заявою з аналогічних підстав. Заяву вирішено по суті та винесено ухвалу від 30 жовтня 2020 року-відмовлено, у звязку із відсутністю доказів набуття заявником права грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Ухвала суду від 30 жовтня 2020 року не оскаржена.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що є підстави відмовити у відкритті провадження на підставі ст. 186 ЦПК України.
Обираючи підстави для закриття провадження по справі суд вважає за необхідне застосувати норми пункту 2 частини першої статті 186 ЦПК України, оскільки є судове рішення у вигляді ухвали з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст.186,353, 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Преміум Лігал Колекшн » про заміну стягувача.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя