Ухвала від 22.12.2020 по справі 2218/9558/2012

Справа № 2218/9558/2012

Провадження № 6/686/697/20

УХВАЛА

22 грудня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю « Брайт Інвестмент » про заміну стягувача у виконавчому провадженні на виконання виконавчого листа № 2/2218/4345, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання рішення суду в справі за позовом ПАТ КБ « Надра » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2020 року представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 40367995 з примусового виконання виконавчого листа № 2/2218/4345, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання рішення суду від 22 листопада 2012 року в справі № 2/2218/4345 за позовом ПАТ КБ « Надра » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 17/11/2005/840-К/345.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням (заочним) Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2012 року частково задоволено позов ПАТ КБ « Надра » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та вирішено стягнути з відповідачів на користь ПАТ КБ « Надра » солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 7857,67 доларів США та сплачений судовий збір по 322,17 грн. з кожного.

На виконання рішення суду від 22.11.2012 року судом представнику ПАТ КБ « Надра » видано виконавчі листи.

05.08.2020 року між ПАТ « Комерційний Банк «Надра» та ТзОВ «Фінансова компанія « ДНІПРОФІНАНСГРУП » укладено договір про купівлю-продаж майнових прав, відповідно до умов якого права вимоги за кредитним договором № 17/11/2005/840-К/345 перейшли до нового кредитора - ТзОВ «Фінансова компанія « ДНІПРОФІНАНСГРУП ».

30.09.2020 року між ТзОВ « Дніпрофінансгруп » та ТзОВ « Брайт Інвестмент » укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого новий кредитор отримує право вимоги, в тому числі, за кредитним договором № 11/02/2008/840-К/1226, за що обумовлена плата у розмірі 4909090,00 грн., яка має бути здійснена новим кредитором - ТзОВ « Брайт Інвестмент » у повному обсязі протягом 90 календарних днів з моменту набуття чинності цим договором, у відповідності до п.14 цього договору. Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток (п.14 договору).

Таким чином, відбулася заміна стягувача у зобов'язанні. Товариство з обмеженою відповідальністю « Брайт Інвестмент » є новим стягувачем у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2/2218/4345.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлявся в установленому законом порядку, просив суд проводити судовий розгляд без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити, замінити стягувача з ПАТ КБ « Надра » на Товариство з обмеженою відповідальністю « Брайт Інвестмент » у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2/2218/4345.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ КБ « Надра » на ТОВ Товариство з обмеженою відповідальністю « Брайт Інвестмент » у виконавчому проваджені на виконання виконавчого листа № 2/2218/4345, виданому Хмельницьким міськрайонним судом на стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя

Попередній документ
93825733
Наступний документ
93825735
Інформація про рішення:
№ рішення: 93825734
№ справи: 2218/9558/2012
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.01.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчому провадженні
Розклад засідань:
16.12.2020 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.12.2020 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.10.2024 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.10.2024 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.12.2024 16:00 Хмельницький апеляційний суд
25.06.2025 15:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.10.2025 15:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ ЛЮДМИЛА СЕРГІЇВНА
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА АЛІНА АНАТОЛІЇВНА
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРАБ ЛЮДМИЛА СЕРГІЇВНА
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА АЛІНА АНАТОЛІЇВНА
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Лукашов Олександр Іванович
Лукашов Юрій Олександрович
Лукашова Тетяна Володимирівна
позивач:
ПАТ КБ "НАДРА" Хмельницьке РУ
державний виконавець:
Головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрвльного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заінтересована особа:
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
заявник:
Головний державний виконавець Першого ВДВС у місті Хмельницькому ЦМУ МЮ (м.Київ) Перепелюк Олена Петрівна
перший відділ ДВС у м.Хмельницькому - Перепелюк Олена Петрівна
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
інша особа:
Головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ) в особі головного державного виконавця Перепелюк Олени Петрівни
ТзОВ "Брайт Інвестмен"
представник відповідача:
Глущенко Тетяна Денисівна
представник скаржника:
Кириченко Ольга Миколаївна
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІЕВЕСТМЕНТ"
суддя-учасник колегії:
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
третя особа:
ТзОВ"Брайт Інвестмент"
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ