Справа № 686/24934/19
Провадження № 6/686/440/20
11 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області області в складі:
головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
секретарі судового засідання Кшановській Є.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький справу за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу виданого Хмельницьким міськрайонним судом 23 вересня 2019 року на виконання Хмельницького міськрайонного суду в цивільній справі № 686/24934/19 таким, що не підлягає виконаню.
Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Згідно ч. 3ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
В судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, боржник свої вимоги підтримав з підстав, зазначених в заяві, представник стягувача в задоволенні заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, заперечував.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: нормами ч. 2 ст. 432 ЦПК України передбачений перелік підстав, за наявності яких суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме: якщо його було видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою з інших причин.
Як було встановлено судом під час видачі судового наказу від 23.09.2019 року боржник є батьком двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.04.2008. (бланк серії НОМЕР_1 , місце реєстрації - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №907 від 09.04.2008) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 17.07.2012. (бланк серії НОМЕР_2 , місце реєстрації - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2033 від 17.07.2012).
Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до норм ч. 3 ст. 184 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно довідки від 14.08.2019 №Н-03-36365, виданої управлінням з питань реєстрації Хмельницької міської ради, неповнолітні діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , за цією ж адресою зареєстровано місце проживання їх матері - заявника по справі. З урахуванням вищевикладеного, заявник ОСОБА_4 має всі правові підстави звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Суд критично оцінює доводи боржника, що діти проживають з ним відповідно до договору від 01.02.2019. найму житла, оскільки боржником не надано доказів реального виконання зазначеного договору, в тому числі щодо фактичного проживання неповнолітніх ОСОБА_5 (2008 р.н.) та ОСОБА_3 (2012 р.н.) разом з батьком за адресою: АДРЕСА_2 .
За таких обставин, підстави, за наявності яких згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 432 ЦПК України ,
постановив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 23 вересня 2019 року на виконання Хмельницького міськрайонного суду в цивільній справі № 686/24934/19 таким, що не підлягає виконанню, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя: С. Стефанишин