Справа № 761/36018/20
Провадження № 1-кс/761/21927/2020
09 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №12018100100010833 від 09.10.2018,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у нерозгляді клопотання скаржника від 03.11.2020 в рамках кримінального провадження №12018100100010833 від 09.10.2018.
Скарга мотивована тим, що 03 листопада 2020 року потерпілим ОСОБА_3 подано на адресу прокурора клопотання про здійснення певних процесуальних дій у порядку ст. 220 КПК України, при цьому прокурор у даному кримінальному провадженні в строки, встановлені вказаною статтею, не повідомив про результати розгляду зазначеного клопотання, у зв'язку з чим скаржник просить зобов'язати прокурора розглянути зазначене клопотання.
В судове засідання скаржник не з'явився, однак просив проводити розгляд скарги за його відсутності, скаргу просив задовольнити.
Прокурор в судове засідання також не з'явився.
З урахуванням вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, згідно з якими відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу за відсутності прокурора.
Проаналізувавши доводи скарги, вивчивши її матеріали, слід дійти такого висновку.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Крім того, відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Як встановлено в судовому засіданні, документи, додані до скарги, не містять достатніх відомостей на підтвердження існування обставин, викладених у даній скарзі, а саме відсутнє підтвердження отримання Київською місцевою прокуратурою №10 згаданого клопотання.
З огляду на наведене, підстав для задоволення даної скарги немає.
Керуючись ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у нерозгляді клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 03.11.2020 в рамках кримінального провадження №12018100100010833 від 09.10.2018 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1