Ухвала від 02.12.2020 по справі 756/12028/20

02.12.2020 Справа № 756/12028/20

Справа № 756/12028/20

Провадження № 2/756/5699/20

УХВАЛА

про відкриття провадження

2 грудня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

(м. Київ), про визнання договорів недійсними та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ЦМУ МЮ (м. Київ) про визнання договорів недійсними та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 23.10.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

У встановлений в ухвалі суду строк, позивачка усунула недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

(м. Київ) (адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-д), про визнання договорів недійсними та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання о 14 год. 00 хв. 31 березня 2021 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Попередній документ
93825181
Наступний документ
93825183
Інформація про рішення:
№ рішення: 93825182
№ справи: 756/12028/20
Дата рішення: 02.12.2020
Дата публікації: 29.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.10.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 28.09.2020
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
18.05.2026 10:32 Оболонський районний суд міста Києва
18.05.2026 10:32 Оболонський районний суд міста Києва
18.05.2026 10:32 Оболонський районний суд міста Києва
18.05.2026 10:32 Оболонський районний суд міста Києва
18.05.2026 10:32 Оболонський районний суд міста Києва
18.05.2026 10:32 Оболонський районний суд міста Києва
18.05.2026 10:32 Оболонський районний суд міста Києва
18.05.2026 10:32 Оболонський районний суд міста Києва
18.05.2026 10:32 Оболонський районний суд міста Києва
31.03.2021 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
21.04.2021 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
13.05.2021 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
16.08.2021 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
07.09.2021 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
14.09.2021 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
21.09.2021 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
29.11.2021 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
23.03.2022 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
02.08.2022 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
05.10.2022 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
03.04.2023 09:00 Оболонський районний суд міста Києва
24.04.2023 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
20.11.2023 13:45 Оболонський районний суд міста Києва