Ухвала від 24.12.2020 по справі 465/9042/13-ц

Номер провадження4-с/465/61/20

Справа № 465/9042/13-ц

УХВАЛА

судового засідання

"24" грудня 2020 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - Мартинишин М.О.

з участю секретаря судового засідання - Мацко Х.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Львові цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", з участю: Франківського ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів), ОСОБА_1 на дії(рішення) державного виконавця в порядку ст. 447 ЦПК України -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" звернулося до суду із скаргою на на дії(рішення) державного виконавця в порядку ст. 447 ЦПК України.

На адресу суду надійшла заява від представника заявника, в якій просить залишити скаргу без розгляду.

Подання заяви про залишення скарги без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом заявника, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частина 9 ст. 10 ЦПК України передбачає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Вважаю, що в силу ст. 13 ЦПК України така норма за аналогією підлягає застосуванню під час розгляду даної заяви.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, виходячи із аналогії закону, суд вважає, що скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 13, 131, 223, 247, 257- 261, 273, 447, 353-355 ЦПК України -

постановив:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", з участю: Франківського ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів), ОСОБА_1 на дії(рішення) державного виконавця в порядку ст. 447 ЦПК України - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із скаргою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя: Мартинишин М.О.

Попередній документ
93823328
Наступний документ
93823330
Інформація про рішення:
№ рішення: 93823329
№ справи: 465/9042/13-ц
Дата рішення: 24.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Розклад засідань:
13.08.2020 11:30 Франківський районний суд м.Львова
15.09.2020 15:00 Франківський районний суд м.Львова
18.11.2020 14:30 Франківський районний суд м.Львова
30.11.2020 15:00 Франківський районний суд м.Львова
24.12.2020 10:30 Франківський районний суд м.Львова