462/6946/20
3/465/3937/20
Постанова
Іменем України
23.12.2020 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником керівника УВК Україна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 05.11.2020р. матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , направлено до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за територіальною підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020р., справу передано судді Кузю В.Я.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №418435 від 27.10.2020р., ОСОБА_1 27.10.2020р. об 17 год. 05 хв. у місті Львові по вулиці Городоцька 165 керуючи транспортним засобом Mercedes - Benz НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснюючи розворот не дав дорогу транспортному засобу Toyota Yaris д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася прямо в зустрічному напрямку, внаслоідок чого здійснив зіткнення, що призвело до техніч них пошкоджень транспортних засобів та заподіяння матеріальних збитків.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає.
Правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №418435 від 27.10.2020р. та доданими до нього матеріалами.
За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 268, 283, 284 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Вилучене посвідчення водія - повернути.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив рішення.
Суддя В. Кузь