Ухвала від 24.12.2020 по справі 826/7150/17

УХВАЛА

24 грудня 2020 року

Київ

справа №826/7150/17

адміністративне провадження №К/9901/29629/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гімон М. М, Усенко Є.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі №826/7150/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біофарма-Інвест» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будлідер», про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

5 листопада 2020 року Головне управління ДПС у Київській області звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі №826/7150/17.

Верховний Суд ухвалою від 23 листопада 2020 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків - подання документа про сплату судового збору.

У межах встановленого судом строку скаржник звернувся з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, яке обґрунтоване відсутністю можливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у даній справі у встановлений ухвалою суду строк у зв'язку з відсутністю належного фінансування.

17 липня 2020 року набрав чинності Закон України від 18 червня 2020 року №731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", згідно пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих і перехідних положень встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Згідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтею 121 КАС України, пунктом 3 Розділу Прикінцеві положення КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Продовжити Головному управлінню ДПС у Київській області строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Б. Гусак

М. М. Гімон

Є. А. Усенко

Попередній документ
93792391
Наступний документ
93792393
Інформація про рішення:
№ рішення: 93792392
№ справи: 826/7150/17
Дата рішення: 24.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2021)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.03.2017
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГУСАК М Б
ОГУРЦОВ О П
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГУСАК М Б
ОГУРЦОВ О П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будлідер"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області, в особі комісії яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області, в особі комісії яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біофарма-Інвест"
суддя-учасник колегії:
АРСІРІЙ Р О
ГІМОН М М
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ