24 грудня 2020 року
Київ
справа №826/3687/18
адміністративне провадження №К/9901/29471/20
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:
суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» на додаткове рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року у справі №826/3687/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
6 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткове рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року у справі №826/3687/18.
Верховний Суд ухвалою від 25 листопада 2020 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків - подання обґрунтування підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) підстави (підстав).
Скаржник виконав вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 25 листопада 2020 року про залишення касаційної скарги без руху.
Касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ураховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332,334,335,338 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» на додаткове рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року у справі №826/3687/18.
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/3687/18.
3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4. Встановити п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписМ. Б. Гусак
підписМ. М. Гімон
підписВ. П. Юрченко
| № рішення: | 93792327 |
| № справи: | 826/3687/18 |
| Дата рішення: | 24.12.2020 |
| Дата публікації: | 28.12.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (20.02.2026) |
| Дата надходження: | 31.07.2025 |
| Предмет позову: | та просить суд: визнати протиправним та повністю скасувати податкове повідомлення-рішення № 0021521410 від 30.11.2017, видане Головним управлінням ДФС у Львівській області; визнати протиправним та повністю скасувати податко |
| 23.01.2020 09:05 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 17.02.2020 10:20 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 11.03.2020 11:20 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 02.04.2020 11:20 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 15.04.2020 11:20 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 27.04.2020 09:10 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 03.09.2020 09:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 17.09.2020 10:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 20.10.2020 09:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 14.06.2023 14:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 12.07.2023 16:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 09.08.2023 16:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 06.09.2023 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 27.09.2023 16:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 25.10.2023 16:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 29.11.2023 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 10.01.2024 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 24.01.2024 16:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 07.02.2024 16:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 16.07.2024 14:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 25.07.2024 12:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 01.08.2024 11:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 13.08.2024 15:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 15.08.2024 11:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 01.07.2025 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 08.07.2025 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 05.09.2025 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 26.09.2025 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 07.11.2025 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 28.11.2025 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 12.12.2025 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 06.02.2026 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 20.02.2026 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |