Справа № 158/2985/20
Провадження № 1-кп/0158/317/20
24 грудня 2020 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №12020035100000091 від 08.09.2020 року, яке надійшло з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жидичин, Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-
17 вересня 2020 року о 07 год. 55 хв. працівниками поліції, в ході проведення обшуку згідно ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.09.2020р. за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні гаража було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння (верхню та донну частини полімерних пляшок) з нашаруваннями речовини коричневого кольору. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 852 від 23.09.2020р. нашарування речовин коричневого кольору на наданих на дослідження предметах, являють собою особливо-небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,7509 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за вказаною вище адресою без мети збуту до 17.09.2020р., тобто до моменту вилучення працівниками поліції.
Крім того в приміщенні гаража було виявлено та вилучено частини сухих рослин, схожих на коноплі та на горищі приміщення гаража було виявлено та вилучено п'ять висушених рослин, схожих на коноплі.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 852 від 23.09.2020р. надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, являють собою особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить 762,7481 г., які ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час незаконно зірвав на земельній ділянці за місцем свого проживання, переніс до приміщення гаража, де висушив та незаконно зберігав без мети збуту до 17.09.2020р., тобто до моменту вилучення працівниками поліції.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Разом із обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 01.12.2020 року між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , наділеним відповідно до ст. 37 КПК України повноваженнями прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника-адвоката ОСОБА_5 , за умовами якої обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в пред'явленому обсязі.
Також, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені абзацом 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не заперечила щодо укладення угоди про визнання винуватості та призначення її підзахисному узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов заявлено не було.
Судові витрати у справі пов'язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 1634 грн. 50 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369-370, 373-374, 472 - 475 КПК України,-
Затвердити угоду про визнання винуватості, яка була укладена 01 грудня 2020 року між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з іншого боку, в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020035100000091 від 08 вересня 2020 року.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Речові докази:
оптичний DVD-R диск «Arena» б/н, із написом «Обшук с. Жидичин вул. І.Франка, 3» - залишити при матеріалах кримінального провадження;
речовина зеленого кольору, що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, яку поміщено до картонної коробки та опечатано паперовою биркою із підписом експерта та печаткою Волинського НДЕКЦ; 3 рослини роду коноплі, які поміщено до картонної коробки та опечатано паперовою биркою із підписом експерта та печаткою Волинського НДЕКЦ; 1 рослина роду коноплі, яку поміщено до полімерного мішка та опечатано стяжкою-пломбою №7516956, речовина зеленого кольору, що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, саморобний пристрій для куріння (верхня та донна частини полімерних пляшок) з нашаруванням екстракту канабісу, які поміщено до спеціального пакета експертної служби №4153136, котрі передано до кімнати зберігання речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 473 КПК України.
Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1