Постанова від 24.12.2020 по справі 157/1565/20

Справа № 157/1565/20

Провадження №3/157/980/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 жовтня 2020 року о 09 год. 25 хв. у м. Камені-Каширському по вул. Шевченка керував мотоциклом марки «Viper», моделі «ZS150-A», н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю і пояснив, що їхав мотоциклом на роботу, алкогольні напої вживав напередодні ввечері.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Як вбачається з результату тестування на алкоголь, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння був проведений о 09 год. 50 хв. 15 жовтня 2020 року на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Алкотес 6810», прилад № ARBH - 0647, результат тесту - 2,98 проміле.

Згідно з актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння був проведений поліцейським за допомогою приладу «Алкотест «Драгер» 6810» у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв'язку з виявленням поліцейським у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп'яніння, а саме, запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння обличчя.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що вони були присутніми під час проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп'яніння із застосуванням приладу «Alkotest Drager-6810», результат тестування - 2,98 проміле.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2020 року, складеного щодо ОСОБА_1 , останній погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що керував мотоциклом, а напередодні вночі вживав горілку. З цього ж протоколу також вбачається, що поліцейським у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія.

Згідно з долученим до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з місця події, ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції, та на пропозицію поліцейського пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу із застосування спеціального приладу «Драгер», результат тестування - 2,98 проміле, (файл 00000_000000202015092537_0112, файл 00000_00000020201015093656_0113).

Відповідно до довідки перевірки на повторність від 15 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України не притягувався.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк

Попередній документ
93792126
Наступний документ
93792128
Інформація про рішення:
№ рішення: 93792127
№ справи: 157/1565/20
Дата рішення: 24.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2020)
Дата надходження: 16.11.2020
Предмет позову: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
24.12.2020 09:35 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Найдич Василь Васильович