23 грудня 2020 року
Київ
справа №810/942/18
адміністративне провадження №К/9901/33966/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Пасічник С.С.,
суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.
розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі № 810/942/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору в розмірі 42040,00грн. (платіжне доручення від 22.06.2020 №760), сплаченого за подання касаційної скарги.
Так за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
В свою чергу, згідно з пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 14.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
Задовольнити клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору.
Повернути Офісу великих платників податків ДПС судовий збір у розмірі 42040,00грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 22.06.2020 №760.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
..........................
С.С. Пасічник
І.А. Васильєва
В.П. Юрченко,
Судді Верховного Суду