Ухвала від 24.12.2020 по справі 640/15108/19

УХВАЛА

24 грудня 2020 року

Київ

справа №640/15108/19

адміністративне провадження №К/9901/24313/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О.О.,

суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши заяву Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору у справі № 460/15108/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн" до Офісу великих платників податків ДФС, за участю третіх осіб: Приватного підприємства "Компанія "Агролюкс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграріко" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-14", про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2020 року у справі № 640/15108/19.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору у розмірі 38 420, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 353 від 13 травня 2020 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Заяву Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн 00 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 353 від 13 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко

Попередній документ
93791561
Наступний документ
93791563
Інформація про рішення:
№ рішення: 93791562
№ справи: 640/15108/19
Дата рішення: 24.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.09.2020)
Дата надходження: 23.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
05.03.2020 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.11.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.11.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОРЯЙНОВ А М
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОРЯЙНОВ А М
ГРИГОРОВИЧ П О
ШИШОВ О О
3-я особа позивача:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМПАНІЯ "АГРОЛЮКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріко"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛОС 14"
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державна податкова служба
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державна податкова служба
Офіс великих платників податків ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн"
представник позивача:
Рудниченко Володимир Віталійович
Трут Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
ФАЙДЮК В В
ЧАКУ Є В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М