Ухвала від 24.12.2020 по справі 1.380.2019.007108

УХВАЛА

24 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 1.380.2019.007108

адміністративне провадження № К/9901/33375/20

Верховний Суд у складі колегії судів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутін І. В., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року у справі № 1.380.2019.007108 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , у якому просить задовольнити позов ГУ ДПС у Львівській області та стягнути до бюджету з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 59016,22 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року задоволено повністю адміністративний позов про стягнення податкового боргу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року було залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року у справі № 1.380.2019.007108.

На погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, 07 грудня 2020 року від скаржника надійшла касаційна скарга.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № .380.2019.007108 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині третій статті 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року у справі № 1.380.2019.007108.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 1.380.2019.007108.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов

Попередній документ
93791483
Наступний документ
93791485
Інформація про рішення:
№ рішення: 93791484
№ справи: 1.380.2019.007108
Дата рішення: 24.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.03.2021)
Дата надходження: 29.12.2019
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
13.02.2020 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
11.02.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
30.03.2021 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
заявник апеляційної інстанції:
Ткачук Віктор Павлович
заявник касаційної інстанції:
Адвокат Адвокатського об’єднання "Юридична фірма "Марусяк і Партнери" Школьна Алла Вікторівна
позивач (заявник):
Головне управління державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
представник відповідача:
Адвокат Адвокатського об’єднання "Юридична фірма "Марусяк і Партнери" Школьна Алла Вікторівна
Школьна Алла Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О