Ухвала від 24.12.2020 по справі 260/1848/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1848/20 пров. № А/857/15711/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.

суддів -Сеника Р. П.

Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року у справі № 260/1848/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року у справі № 260/1848/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк

судді Р. П. Сеник

Р. Б. Хобор

Попередній документ
93790994
Наступний документ
93790996
Інформація про рішення:
№ рішення: 93790995
№ справи: 260/1848/20
Дата рішення: 24.12.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.05.2020)
Дата надходження: 18.05.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.06.2020 00:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.07.2020 00:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.07.2020 00:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.08.2020 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.09.2020 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.10.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.11.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.02.2021 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУДОВА-ХОМЮК Н М
суддя-доповідач:
РЕЙТІ С І
РЕЙТІ С І
СУДОВА-ХОМЮК Н М
відповідач (боржник):
Мукачівський прикордонний загін (військова частина 2142) Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України
Мукачівський прикордонний загін (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мукачівський прикордонний загін (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Поляков Максим Олександрович
представник позивача:
Хом’як Євгеній Любомирович
суддя-учасник колегії:
СЕНИК Р П
ХОБОР Р Б