Ухвала від 24.12.2020 по справі 640/681/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/681/20

УХВАЛА

24 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Пилипенко О. Є., розглянувши у порядку письмового провадження, в місті Києві, питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Оболонський районний у м. Києві військовий комісаріат про стягнення коштів при звільнення, середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Оболонський районний у м. Києві військовий комісаріат про стягнення коштів при звільнення, середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди та призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Водночас, судом встановлено, що в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 року допущено описку, а саме, у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено члена колегії, що приймає участь у розгляді апеляційної скарги “ ОСОБА_2 ” замість вірного імені та по батькові члена колегії суддів “Пилипенко О.Є.”.

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року, а саме, виправити помилково зазначене прізвище, ім'я та по батькові члена колегії, судді “А.Б. Парінов” та вважати вірним прізвище, ім'я та по батькові члена колегії, суддю “О.Є. Пилипенко”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Суддя В. Ю. Ключкович

Суддя О.Є. Пилипенко

Попередній документ
93790637
Наступний документ
93790639
Інформація про рішення:
№ рішення: 93790638
№ справи: 640/681/20
Дата рішення: 24.12.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2020)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: про стягнення коштів при звільнення, середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди